Разминка для ума: может ли Винни Пух не оплачивать обед?

Любитель покушать медведь Винни Пух

На ланч в ресторан заглянул двух стряпух.

— Здесь голод звериный я свой устраню,

Вот только беда: нету мёда в меню!

И всё же он был посещению рад.

Нет мёда — нашёлся медовый салат.

Заказ принесли очень скоро, и вот

Медведь с аппетитом то блюдо жуёт.

Но Винни — гурман, хоть и с виду простак,

Почувствовал:

— Что-то с рецептом не так!

Стряпухи решили, что гость не поймёт —

Подсунули мишке искусственный мёд.

Подделкой такой Винни Пух возмущён.

Платить отказался. А прав ли был он?

Коллеги, как считаете, может ли Винни Пух не оплачивать обед?

 

Посмотреть ответ

В данной ситуации Винни Пух с юридической точки зрения является потребителем, на защите прав которого стоит ФЗ «О защите прав потребителя».
Ст. 4 этого правового акта гласит, что продавец (в рассматриваемом случае это ресторан) должен оказать услугу или передать товар надлежащего качества, которое соответствует договору. Под договором подразумевается меню, в котором в качестве ингредиента указан натуральный мед. После того, как Винни Пух согласился с предложенным ему меню и сделал заказ, договор считается заключенным. Но натуральный мед заменили на искусственный, причем без ведома и согласия на то потребителя. То есть условия договора нарушены, а значит нарушены и права потребителя. Следовательно, Винни Пух может отказаться от товара и не оплачивать его.

Была ли полезна статья?
Заказать презентацию
Напишите нам
Заявка на обучение